-         Mešanje motornih ulja 1.11. (Dolivanje motornih  ulja, viši kurs)
-         „Do meseca i nazad“ 2.11
I sve je pod:  „put ka savršenstvu“ jer tu sasvim sigurno pripada.
O proveri nivoa ulja u karteru i dolivanju bilo je i biće više na forumu.
Ovde malo više o  teorijskoj osnovi (uz malo računice koja bi tamo samo opterećivala tekst) zašto  bi ulje trebalo dolivati nešto modifikovanom viskoznošću u odnosu na  osnovnu.
Ništa nema loše u dolivanju uljem koje već jeste u  motoru i to je osnovni i  srednji kurs, nešto što je najlogičnije i najsigurnije preporučiti no svakako ne  i najbolje.
Šta se događa sa  vašim motornim uljem u benzinskim motorima u toku  eksploatacije?
Mnogo toga a  najočiglednije i najlakše za obzervaciju su sledeće  pojave:
1)      Postepeno ali sigurno razređenje ulja zbog sve  većeg sadržaja goriva u njemu. Kod benzinaca i do 2% a kod dizela obično oko  1%.
2)      Opadenje TBN vrednosti ulja koje nije kao kod  dizel motora ali postoji.
3)      Trošenje (destrukcija) aditiva i/ili njihova  promena strukture (polimeri, modifikatori viskoziteta)
4)      Postepeno povećanje kontaminirajućih supstanci u  ulju koje kao i pod 2 nije izraženo kao kod dizel motora ali postoji. Kod dizela  sadržaj čađi može premašiti i 2% što je jako nepovoljno.
5)      Oksidacijska stabilnost vremenom opada. Ovo je  više izraženo kod benzinaca nego dizela. Naročito je izraženo kod TNG (LPG)  pogona kod koga su sve prethodne četiri pojave manje  izražene.
Sve ovo vodi činjenici da: ogromna većina (čak i sintetičkih) motornih ulja ne izdrži pun interval zamene u početnoj viskoznoj gradaciji!!
„Stay in grade“  motorna ulja ostaju u gradaciji i pri teškim uslovima i izrdžavaju set  industrijskih standarda od višestrukih smicajnih napora u laboratoriji do  testova na motorima. Teorijski bi ova  ulja trebala da izdrže i ceo interval zamene.
TEORIJA I PRAKSA, TESTOVI I „REAL LIFE“ SU IPAK  DRUGE KATEGORIJE I NE MOŽE SE IZMEĐU NJIH STAVITI ZNAK  JEDNAKOSTI.
Većina vozača  naročito u siromašnijim zemljama koji malo voze automobil i 90% u gradu  stavljaju svoja motorna ulja na ULTIMATIVNI test koje će retko koje  proći!!
Nije da znalci  ovo ne znaju ali ko da radi test od 6 meseci ili godinu  dana!
Činjenica da vam motor troši malo ulja (ispod 1dcl na 1000km) može zapravo da bude i loša vest jer normalnih 1 do 2 ili više (zavisno od vozila) znači i 2 do 3 litara koja ćete dosuti u npr. najčešćih 15000km će doprineti da ulje u motoru bude u mnogo boljoj „kondiciji“ nego ako zbog potrošenih 0,8lit. ne dosujete ulje uopšte i zavaravate se (i pride hvalite, čega se pametan stidi ...) kako vam motor ne troši „ni kap ulja“. Iako teorijski prethodni primer ne znači ultimativnu potrebu za dolivanjem („još iznad minimuma“) ipak je to praktično obavezno jer je OPTIMALAN nivo zapravo kad je ulje na poziciji MAX. Dakle nije loše ni kad vam motor ne troši mnogo ulja ali i onda bar 1 litar u toku intervala zamene treba svakako dodati. Osim toga ukoliko iole više vozite po gradu skraćujte interval zamene jer „nedolivano“ ulje će se ponašati tako da će sa 90% verovatnoće ispasti iz potrebne (preporučene) gradacije viskoziteta.
Na prethodnom  dijagramu je prikazana kriva zavisnosti viskoznosti na radnoj temperaturi od  pređenih kilometara i to za prilično kvalitetno ulje. Rast pri kraju intervala  je uslovljen termičko-oksidacionom destrukcijom ulja. Zapazite da je 12,5  granična vrednost za SAE 40 motorna ulja i da je već na polovini intervala ulje  prešlo u SAE 30 klasu.
Moram napomenuti  da kriva često (naročito u stani-kreni režimu) ima strmiji pad na samom  početku.
Uzevši baš takvu  situaciju u obzir zamislimo hipotetički primer korišćenja 10W-40 ulja u  benzinskom motoru koji standardno troši 2dcl na 1000km a kapacitet ulja u  sistemu je 4 litara. U tabeli je kolona „I“ ponašanje ulja bez dolivanja ili uz  dolivanje takovog ulja iz drugog motora.
Izabrana su dve  strategije:
Strategija  „normalnog“ ponašanja gde se ulje doliva na 4000km i to prvo pola litara (ne do  maksimuma) i tek svaki drugi put po litar kada je ulje na minimumu. Znači ukupno  se dolije 2 lit. ulja i ulje promeni na 16k km kada je nivo na 3lit. tj.  Praktično na minimumu (2dcl se u ovom scenariju „poklanjaju“). Drugi scenario  podrazumeva dolivanje na 2000km po 4dcl ulja uz dolivanje istim tipom motornog  ulja ali viskoznosti 15W-50.
I kod drugog je  doliveno 2 lit. ulja ali ravnomernije (i doduše za manji  interval).
| 1000km | 0 | I | II | III | 
| 0 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 
| 2 | 13.5 | 13.5 | 13.9 | 13.9 | 
| 4 | 13 | 13.2 | 13.8 | 13.8 | 
| 6 | 12.6 | 12.7 | 13.7 | 13.7 | 
| 8 | 12.2 | 12.7 | 13.6 | 13.6 | 
| 10 | 11.8 | 12.3 | 13.4 | 13.4 | 
| 12 | 11 | 11.9 | 12.7 | 12.9 | 
| 14 | 10.5 | 11.5 | N/A | 12.7 | 
| 16 | 11.5 | 12 | N/A | 13 | 
Napomena:  Viskoznosti su date nakon dolivanja ulja osim za kraj inervala kod prvog  scenarija na 16k km a kod drugog na 12k.
„Agresivniji“  scenario je neznatno skuplji a traži samo redovniju proveru i  dolivanje.
Za razliku od  prvog ne dovodi vas nikad ni blizu min. nivoa ulja kao ni blizu prelaska u nižu  viskoznu gradaciju osim na samom kraju (i zato dobro izabranom) kada ste na  samoj granici. Prvo vas u 3 navrata dovodi do minimalnog nivoa i gubitka  gradacije viskoziteta već na manje od 10 hiljada pređenih km ili u 40% intervala  upotrebe ulja.
Ovo naravno ne  prikazuje apsolutno najbolju strategiju dolivanja već ilustruje koliko pažnje  tome treba posvetiti. Postavlja se naravno pitanje šta je sa viskoznošću na  niskim temperaturama i nije li onda „strategija II“ lošija? Da ne bi dalje  komplikovali može se reći da je onda prava strategija nastaviti korišćenje ulja  do 16k km (da bi izjednačili i uslove) uz dolivanje na 12 i 14 hiljada km  sintetičkim uljem viskoznosti 5W-40 ili 5W-50 ili čak 0W-40. Naravno strategija  jeste skuplja ali je onda sve još više na strani istog. Naravno dolivanje  sintetikom na kraju nije baš isplativo ali i „zima“ je fiktivna i može biti i na  početku korišćenja pa je sintetika na početku još korisnija. Još je bolje reći  da je za zimu na kraju intervala još bolje koristiti 5W-30 polusintetiku za  slučaj koji razmatramo. Tako biste zapravo dosuli blizu 3 litara od kojih 2 u  periodu bez mraza i litar u vreme zime. Dolivanje skupljeg ulja na kraju  intervala i nije tako nelogično i neracionalno jer je tada originalno ulje već  poprilično „iscrpljeno“ i na izmaku snaga (TNB sigurno ispod 5 aditivi ispod  polovine od početnog) te je dolivanje kvalitetnog ulja u poslednjoj trećini ili  četvrtini zapravo jako logično.
U koloni III data  je varijanta sa dolivanjem ulja viskoznosti 5W-40 u periodu 10 do 16k km uz  dolivanje na 12 i 14k km od po 4dcl.
Stvari su narvno  delimično uprošćene jer bi se potrošnja ulja menjala sa viskoznošću ali je na  viskoznost uzeta u obzir činjenica da novodolivena ulja imaju drugačiju  (strategija II) ili „zakasnelu“ (strategija I) krivu uticaja pređenih km na njih  od polaznog, tj. Vršila se (teorijska) modifikacija krive smeše. Naravno  kompleksnost stvarne primene dala bi donekle drugačije  rezultate.
Kompleksnost  tematike bi nas odvela daleko ali je primer dovoljan za razne  zaključke.
Kod dizela je  slična priča osim što je kod dizela karakteristično da se u ulju povećava  sadržaj čađi koji može dostići i svih 3% što umesto smanjenja povećava  viskoznost. Obično su čestice čađi manje od mikrometra ali neki procenat i  premašuje ovu vrednost. Ovo uzrokuje povećano habanje izazvano direktno  česticama čađi kao i (delimično) začepljenje filtera koje nije samo teorijska  već i česta situacija iz prakse i pored povećanog sadržaja disperzanata u  „diesel“ uljima. 
Čađ kao najveći  faktor uz par drugih dovodi do povećanja viskoziteta te tako 5W-30 ulje lako  može preći u 5W-40 ili čak 10w-40 (vrlo retko). Lakotečljiva ulja tipa 0W-30 će  teže promeniti viskozni rang no kod njih se postavlja pitanje koliko su sposobna  da zadrže jak uljani film pri kraju intervala zamene za razliku od 5W-30 i  10W-30. To bi, bar teorijski, značilo da je habanje pod uticajem čađi značajno  veće kod ove klase te bi uz korišćenje čak i prosečnog ED goriva dizel motori  još uvek bili bolje zaštićeni uljima 5W-40 što ne znači da ih trebate koristiti  ukoliko proizvođač to nije naveo (iako je uglavnom moguće) nego da skratite  interval zamene (većina proizvođača je to već preporučila ili čak nametnula u  zemljama sa lošijim dizel gorivom, i gorivom uopšte).
Na kraju: ne  zaboravite osnovno pravilo kod mešanje ulja: low SAPS ulja i „obična“ ulja su  loša kombinacija. Čak i kod promene ulja vodite računa da dobro zagrejete ulje  (što je i opšti princip) i dobro ocedite prethodno ulje da bi prilikom prelaska  sa običnog na low SAPS ili obratno. Tolerancija je do 10% jednog u drugom uz  naglasak da je do 5% optimalno. Preko toga će narušavanje performansi jedih ili  drugih biti sasvim izvesno.
Ako ikada  planirate (vidite tekst o tome) da „isperete“ motor, nekim aditivom ili još  bolje uljem za pranje motora onda je to sa prelaska sa običnih na low SAPS ulja  ili obratno (naravno ne radite ovo često).
Naravno ne treba  posebno naglašavati da je ovakva praksa gotovo neminovna u nameri da pređete put  do meseca i nazad, odnosno kako je ranije objašnjeno, milion  km.
 
