INTERVAL ZAMENE ULJA (OIL CHANGE INTERVAL), deo prvi (part one)

Ima li šta prostije od ovoga? Svako uputstvo za automobil ima zadati preporučeni interval zamene ulja. To je najčešće 15k km, zatim 20k km i 30k km, stariji automobili imaju 5k, 7,5k i naravno 10k (10 hiljada) km. Retki su automobili koji imaju 40 ili 50 hiljada km kao preporuku.

O čemu onda uopšte treba raspravljati?

Neki proizvođači automobila (motora) naznačavaju a retki i ne ali postoji normalan režim vožnje i ozbiljani, strogi ili najbolje rečeno teški uslovi eksploatacije (vožnje), "severe conditions".

Kod normalnog je sve manje-više jasno, osim što vozači često previđaju (kao i kod servisa) da postoji i vremensko ograničenje a ne samo u kilometraži. Ubedljivo je najčešće godinu dana, ređe 6 meseci ili dve godine. Znači šta prvo istekne, pređeni put ili vremenski interval.

1) Nemojte (ali zaista nemojte) menjati vaše motorno ulje na 5.000km ili čak 3.000km ukoliko je normalni interval zamene 15.000km ili više! Postoji mit o menjanju ulja na 3 hiljade milja u Americi dok u Evropi nije baš toliko raširen ali postoji (5.000km mit), tj. u CEE kao 3.000km mit. Ukratko radi se o tome da su vaši (naši) očevi 60-tih i 70-tih XX veka menjali ulje u ovim kraćim intervalima i naravno nikad nisu imali problema pa to treba raditi i sad. Prvo nisu ulja više ista, drugo: ni motori nisu isti, treće ni goriva više nisu ista (ima još ali bar ova 3 najznačajnija faktora). Isto tako nekada se filter ulja menjao na dve zamene ulja a sad treba uvek to uraditi ili čak i zameniti filter ulja unutar jednog intervala. Ovo poslednje nije obavezno i nema mnogo smisla ali ukoliko koristite HC, SHC ili naročito sintetička ulja i imate dug interval zamene ne košta mnogo a može i da pomogne.
Lično bih rekao ovako: ukoliko koristite prosečne i solidne filtere ovo ima smisla a ukoliko su oni jako dobrog kvaliteta baš i nema ali svakako neće škoditi.
Ukoliko je preporučeni interval zamene 10.000km a vozilo koristite u "oštrim" uslovima 5.000km može biti preporuka ali ukoliko proizvođač automobila to ne ograničava ili preporučuje npr. 7.500km držite se preporuke.
Biće o ovome više a sad samo reč-dve: sva savremena ulja sadrže tzv. "time realising" aditive (aditive čije se dejstvo polako oslobađa vremenom, tj. za koje je potrebno vreme da iskažu dejstvo) od kojih je najpoznatiji ZDDP (doduše on i nije baš moderan aditiv) tako da ekstremno kratak interval zamene pored što je bacanje para ima i negativnih efekata. Doduše čistoća motora i još ponešto je nesumljivo na strani brže zamene no nije vredno toga.

2) Ukoliko niste sigurni možete koristiti preporuku za "severe condition" i menjati ulje češće ali to je uglavnom prevelika doza opreza. Oštri uslovi su (između ostalih):
- Vuča drugog vozila ili prikolice
- Sportska vožnja pri velikom broju obrtaja
- Gradska stani-kreni vožnja kraća od 10 a naročito 5km, i posebno leti ili zimi na ispod -10 stepeni celzijusa.
- Vožnja na velikoj nadmorskoj visini i u izuzetno prašnjavoj sredini.
Čak i ukoliko delom ispunjavate uslove teško da stalno vozite pod takvim uslovima.

Jedna ili dve vuče od po par km ili nekoliko desetina minuta mesečno oštrije (sportske) vožnje ne znači da vozite u "severe condition".
Onda bi ukoliko npr. proizvožač navodi polovinu intervala zamene to mogli da podignete na 2/3 ili 3/4.
Na primer:
- Obični uslovi (normal) 15.000km, oštri uslovi (severe) 7.500km - preporuka (recomm.): 10.000km.
- Obični uslovi 20.000km, oštri 10.000km - preporuka: 15.000km.
I tako dalje (etc.) ...
Tačan interval zamena za vaš način vožnje može da se utvrdi samo hemijskom analizom, što u slučaju porodičnog korisnika nije baš isplativo niti baš puno zasnovano (teško da jedan stil zadržavate dugi niz godina da bi jedna analiza dala pravu preporuku).

Veliki vozni parkovi rade analize jer je često potrebno "samo" dodati aditive za neutralizaciju kiselina i aditive protiv habanja i produžiti vek ulju i do 2 puta. Reciklaža ulja se tako i radi uz prethodnu ultra ili mikrofiltraciju.

3) Taksi službe i uopšte više od 80% gradske vožnje je zaista veliki zadatak za bilo koje ulje. Postoji više testova i istraživanje a jedno od poznatijih je udruženja njujorških taksista iz sredine 90-tih godina. Vršeno je na više stotina automobila od kojih je čak par desetina bilo rastureno u delove i merena su odstupanja i nivo pohabanosti. Međutim čak i ono nije bilo dovoljno statistički zasnovano jer je mereno po mnogo parametara. Ipak jedno je od detaljnijih.
To istraživanje je pokazalo da je 10.000km u uslovima gužve u New York-u maksimalan iterval zamene i da ni sintetika nije bila sposobna za više. Razlika između sintetičkih i mineralnih ulja su čak bile jako male. Iako je tad najnoviji API bio SH situacija čak ni danas nije mnogo bolja pogotovu od kad je smanjen nivo ZDDP-a pa bih se usudio da kažem da više od 15.000km u uslovima taksiranja po Bgd-u (Zg-u ili sličnom milionskom gradu) čak i ukoliko je interval zamene 30, 40 ili čak 50.000km nije za preporuku.

4) Da li sintetika produžava interval zamene? (Does the synthetic oil prolong the oil change?)

Da i Ne. Pretežno ne. (Yes & No. Mostly No.)
Kad se na tržištu pojavila ova vrsta ulja reklamirani su intervali zamene od 20 ili 25k milja (40-tak hiljada km). Kasnije su svi vodeći proizvođači uvideli da to ipak nije preporučljivo a često nije ni moguće jer se svako ulje pa i sintetičko prlja i postaje suspenzija ulja i produkta sagorevanja i koječega još.
Zvanično je stav da se ona menjaju po preporuci proizvođača kao i klasična.
Ovo nije samo zbog prethodno navedenog ili da ne bi bili odgovorni za kvar već ima i dobru stranu a to je da više kupujete ulja nego ukoliko produžite interval zamene.
Sintetika drastično poboljšava stvari u slučaju jakih zima, oštrih uslova vožnje i sličnog ali nema previše razloga da je koristite ukoliko nije preporučeno od strane proizvođača vašeg automobila.
Postoje motori (novije generacije a naročito sportski modeli) koji moraju koristiti sintetička ulja i tu nema dileme. Ukoliko živite u uslovima normalne (Evropske) klime i vozite normalno, sintetika neće dati posebno bolje rezultate od dobrog mineralnog ili polusitetičkog ulja ukoliko vam to preporučuje proizvođač motora (automobila).
Čak i ako smanjite potrošnju npr. 2% i motor radi tiše i dobijete još par sitnica u odnosu na uložen novac sigurno gubite.
No to ne znači da se sintetika nikako ne isplati. Osim što perfektno čisti vaš motor ona može biti i isplativa u slučaju da vozite u oštrijim uslovima. Sintetička ulja se mogu koristiti u oštrim uslovima kao obična pri normalnim što znači i do 2 puta duže (ili bar za 1/3 ili 50%).
Na primer ukoliko je preporuka: 15k(normal)/7,5k(severe) sasvim sigurno možete koristiti interval od 10k km ukoliko koristite sintetiku, a za hrabrije i celih 15k. Vodite računa da ne prekoračite i vremensko ograničenje zamene.

OVO VAM NISAM REKAO (I did not tell you this)

Ukoliko vozite pri normalnim uslovima možete koristiti sintetičko ulje (ukoliko vam je preporuka mineralno/polusintetičko) nešto duže nego preporučeno. Koliko? To je naravno teško reći. Najbolje je ne preterivati pa za 15.000km nemojte preći granicu od 20.000km., ili za 20.oookm idite do 25.000km. To znači 1/3 do 1/4 i to ukoliko ne pređete (bar ne više od mesec-dva) vremensko ograničenje.
Isto tako ako ikako možete preći granicu u vremenu onda možete to uraditi sa sintetikom. Ipak više od 18 meseci ukoliko je preporuka 12 nikako nemojte, uz savet da to bude ipak do 15 ako baš ne mora više. Ovo opet ukoliko ne prekoračite uslov pređenih kilometara.
Ukoliko pak oba prekoračujete smanjite prekoračenje, npr. 18k za 15k i 15meseci za 12 ali maksimalno.
Vodite računa da koristite fabrički preporučen filter za ulje ili na polovini zamene promenite filter ulja. Pri svemu vodite računa da se radi o sintetici koja se može koristiti i u starijim vozilima (ogromna većina njih, vidi glavni tekst).

5) I na kraju prvog dela i jedna zanimljivost:

Postoje ljudi koji uopšte ne menjaju ulje (a nije Synlube-4-Life) ili to čine tek svake treće godine uz puno pređenih kilometara i do 100.000km.
Teško da zaslužuje komentar ali kako uspevaju da izvuku i više od pola radnog veka motora (oni srećniji) ipak par naznaka. Prvo: sa vremena na vreme ovi "frikovi" iscede ulje pa puste da se štroka istaloži pa dekantacijom vrate isto uz naravno i do 0,5lit. novog zbog nivoa. Drugo ovo je moguće samo kod motora koji više troše ulje pa se ono često doliva. Treće ovo su često lažni navodi ili vlasnik i ne zna da su mu na servisu menjali ulje, slično tvrdnjama da su svećice na motorima starije konstrukcije izdržale 80 ili čak 100.000km.
Druga kategorija ljudi koji retko menjaju ulje su oni koji (pogrešno) misle da sintetika može da izdrži 100.000km (a ne može; synthetic could not go through as much as 100k km, even close - in cars, it is only possible in trucks) ili veruju u teorije zavere da moderna ulja u modernim motorima mogu izdržati bar 2 (ili više) puta više od navoda proizvođača i da je sve to ujdurma naftne i automobilske industrije ne bi li se ulja više trošila.
Sve to naravno nije tačno a neke granice sam gore i pomenuo.
Kod produženog intervala zamene (extended changing interval) "kvaka 22" (slično engine flush-u) je u tome da napamet teško ali zaista teško možete znati koliko on može preći preporučeni. Jedino (skupa) analiza ulja (pre svega hemijska ali strogo gledavši fizičko-hemijska) može to tačno da vam kaže ali onda slaba vajda jer finansijski efekat se cenom analize ne samo istopi već trošak bude znatno veći od (eventualne) uštede.

P.S. Što se tiče raznih režima vožnje karakterističan je savet kompanije Selenia za njihovo racing ulje (vidi i glavni tekst pod Selenia).
Preporučena zamena za ne-turbo mašine: 20.000km, za turbo 10.000km a za uslove takmičenja 5.000km.
Ovo je više nego krunski dokaz da i "severe condition" ima zapravo više kategorija tako da takvi uslovi vožnje mogu skratiti interval zamene na 2/3, 1/2, 1/3 pa čak (kao što je gore navedeno) i na samo 1/4. Vodite računa o ovome. Upravo ta činjenica je jedina koja još održava mit o zameni na 3-5.000km, jer izuzetno teški uslovi mogu 15.000km preporuke pretvoriti u 5.000 ili čak i manje, no realna potreba za ovako nečim nije ni blizu hiljaditog dela (0,1%) vozačke populacije više nego dovoljno da nije primenjivo na preostalih 99,99% čineći tvrdnju više nego mitom.

P.S.S. Ukoliko ste u Americi (Kanadi) možete naići na garancije da sintetičko ulje proizvođača XYZ može da se menja na 20k ili 25k milja čak iako vam je preporuka 10k. Nemojte ići tako daleko makar XYZ bio i AMSOIL (koji uskoro stiže na red). Duplo duži interval zamene ili čak 2,5 ili više je zaista previše. Čak iako bi ste sa AMSOIL-om verovatno pregurali sve bez posledica ipak ne radite to. Ako se radi o nekom manje poznatom proizvođaču stvari su još gore. Jednostavno ne nasedajte na tu priču. Garancija je zapravo "garancija" jer ćete teško dokazati da je vaš kvar motora prouzrokovan uljem. Ne samo za izbegavanje već za izuzetno izbegavanje!!
Ako sam se i osmelio da kažem ono što je u većini (ali ne 100%) slučajeva tačno (pod "ovo vam nisam rekao") priznaćete da sam pri tome bio veoma oprezan i uzdržan. Preterivanja tipa 2 puta više od normalnog su samo preterivanja jer ako nije nemoguće i do 50% produžetka intervala čak je i to više u domenu: "ovo radite na sopstvenu odgovornost" ili "ruski rulet" sa vašim motorom, pa iako je sa jednim metkom (5/6 šansi da će sve biti O.K.) jednom će revolver opaliti a onda vam ne gine generalka ili bar veća intervencija na motoru. U boljem slučaju skratićete mu vek bar za 20%.

I na kraju ali ne i po značaju (o ovome više u drugom delu, ali se mora bar pomenuti u prvom):

Boja ulja i promena nijanse u tamniju, nije ultimativni kriterijum za promenu ulja. (Color of motor oil and its' darkening is not ultimate criteria for changing of it).

Jedva da je uopšte kriterijum. Samo ulje menja boju iz raznih razlooga, a tamna boja od prljavštine (čađi, gareži) će se pre javiti u sintetičkim nego u mineralnim uljima (bolje rastvaraju garež).

Dakle nemojte kvalitet ulja vezivati na vreme za koje promeni boju a pogotovu promenu ulja, osim ukoliko je jako crno i puno gareži što nije isto što i sama boja ulja.

Od posebnog post-a "ovo vam nisam rekao" nema ništa zbog:
1) Načekaćete se vrlo
2) Godišnji odmor mi je samo 3 sedmice od kojih 2/3 planiram da provedem na moru te ...
Zbog toga od sledećeg post-a ide naznaka "ovo vam nisam rekao" plus u italic font-u.

Luk Oil, OMV, MOL i Hellenic Petroleum su krenuli u ofanzivu. Reklamiraju se u novinama, puštaju akcije te ću morati da ih stavim malo i preko reda. Prva dva doduše odavno najavljujem, MOL bi došao negde posle (tj. uz) proizvođače iz okruženja. Hellenic Petroleum, tj. Eko Elda Abee, preko uvoznika EKO YU uz prodajnu mrežu pre svega preko Eko pumpi nisam zaboravio bar ne namerno tako da njihovo ne spominjanje duguje bar izvinjenje sa moje strane. Iako nisu brend poput Castrola i sličnih ipak su na domaćem i okolnim tržištima jako prisutni i agresivni u nastupu. Ukoliko neko pomisli "ah, grčko ulje, pa ajd' nije baš katastrofa ali kao i sva njihova roba lošija od italijanske a potonja od nemačke ... " ne bi bio baš potpuno u pravu a ako ima i istine u prethodnoj rečenici uzmite u obzir cenu pa ćete razmisliti bar još jednom. Eko Megatron Ultra, polusintetičko ulje sa API SL/SJ/CF i SAE viskoziteta 10W-40 košta na akciji samo cca. 400din. što bi bilo tek nešto preko 4€ što ga čini negde između "preporuke" (gde i inače spada) i best buy proizvoda (gde mu nedostaje još koji dinar manje da bi bio u odnosu na ulja firmi koje nisu u EU ili malo više kvaliteta po toj ceni da bi potukao "ljutu" pre svega nemačku konkurenciju).
Luk oil je ipak od spomenutih ime koje bi trebalo da konkurenciji "zaledi krv u žilama" ili bar "zaprži čorbu" jer odnos kvalitet/cena je izuzetan (bez preterivanja) a da li će i marketing dotične kompanije uspeti da razbije "prizvuk istoka" kao lošu konotaciju ostaje da se vidi. Da se trude vidi se ali klasičan pristup neće u potpunosti uspeti jer traži puno vremena i novaca. Osim reklama morali bi da smisle i nešto više ne bi li korisnike ulja "sa trulog zapada" makar u nekom procentu "nagovorili" da probaju pa da vide da je razlika u kvalitetu mnogo manja od one u ceni.
Ukoliko je kvalitet odgovarajući a u 90-99% slučajeva jeste i to ne samo dovoljan 2 (zadovoljava), već dobar do vrlo dobar, mogućnost uštede nije zanemarljiva.
O.K. više o tome kad dođemo do teme.
Total, Esso*, (Texaco) Havoline ... o kad li će doći na red pa tek domaća i motorna ulja iz okoline koja tek ne samo da zaslužuju pažnju već i više od toga. Pokušaću do kraja juna ili bar sredine jula no teško je bilo šta obećati uz radno vreme 8-12/6,5 koje je u vreme odmora postalo dominantno (u odnosu na standardno 8-10/5,5 nedeljno).

*Esso je trebalo da dođe tik uz Mobil ali ... niko nije savršen. Uzgred često pitanje nisu li ulja iste kategorije i vrste ova dva brenda ista ulja, zapravo je vrlo logično no kako sam Mobil kaže odgovor je - NE. Doduše i razlike nisu velike a Esso uvek ima nešto nižu cenu te ima bar isti ili bolji odnos kvalitet/cena ali ne u 100% slučajeva te uzmite to kao "poluistinu" odnosno u principu tačno ali u "zoni" ništa nije pravolinijski i linearno tako da ni Exxon/Mobil ne nije uvek čak ni "slično, približno" a kamoli "isto, jednako".

Počinju i godišnji odmori te može biti i post-a za te prilike a sad samo najkraće:
Zamena ulja/filtera je dobra odluka pred duži put pogotovu ako je ulje u drugoj polovini intervala zamene. Ipak ukoliko nije "odsviralo svoje" nema posebnog razloga da to radite. Ukoliko to nameravate kao i kod guma nemojte čekati baš zadnji dan već uradite bar nedelju-dve pred put.
Doduše zamena ulja može i u "pet do dvanaest" uz proveru motora ali je uvek bolje ne čekati zadnji dan.
Ako vam je ulje na granici zamene (verovatno sledeći post) makar bilo i sintetika nemojte žaliti i zamenite ga. Ukoliko "vam je srce slabo" ne gledajte (bar ne zagledavajte) zamenjeno ulje da ne biste kao autor blog-a došli u situaciju da vam "se prosto plače i suze naviru na oči" i da se borite sa iskušenjem da ga ponovo vratite (sa sve štokom koja još nije zasitila ulje koje je još uvek u osnovi bistro i neoksidisano) u motor pa "bar do zime" itd. Kad ste rešili da zamenite ulje zamenite ga. Nijedno nije večno pa ma koliko izgledalo dobro (osim ako ne radite hemijsku analizu), te ako je ispunjen uslov pređenih kilometara ili je blizu tome, zamenite ga. O ovome verovatno već za koji dan u detalje.
Ukoliko vam je motor nešto stariji a pogotovu ukoliko putujete u sred leta i to južnije od Jadrana razmotrite za nijansu viskoznije (gušće ulje) nego uobičajeno, npr. umesto 10W-40 probajte 15W-50 ili umesto 15W-40 idealno 20W-50 (može i u prvom slučaju). Ovo nije ultimativna preporuka niti obaveza (daleko od toga) ali osim što je moguće može vam čak i koristiti. Naravno ostaje fabrička preporuka kao "default" čak i kod starijih mašina a naročito novijih. Naime 10W-40 će u smislu potrošnje (goriva) uvek biti bolje od 15W-50, što se habanja tiče razlike (osim u kreni-stani voznji na +40) neće biti, no ukoliko vam motor troši iole ulja (ne isključivo zbog pohabanosti već npr. konstrukcije i sl.) sa viskoznijim uljem ćete siguno proći bolje. Ipak vodite računa da motori novije konstrukcije (od 2000. naročito) mogu biti i ne baš tolerantni na viskoznija ulja te uvek konsultujte stručno lice. Još 90-tih GM nije priznavao garanciju (kod nekih modela, posebno na američkom tržištu) ukoliko se umesto 10W-30 koristilo 10W-40 ulje, a noviji VW-ovi motori imaju i posebne zahteve za HTHS viskoznošću, tj. da ona bude tik uz minimum API standarda te vodite računa i o ovome. Znači motori pre 90-tih nema problema, iz 90-tih bar 90% da nema problema a kako su već stari procenat je 99%. Iz XXI veka već budite oprezni no ukoliko je motor sa više od 3000 radnih sati (200.000km) i onda problema ne bi trebalo da bude.
Ukoliko koristite "pick life" ulja nastavite sa tim a isto važi i za ulja za motore sa puno radnih sati (pređenih km) i onda još manje ima potrebe za "normalnim" uljima veće viskoznosti. U drugom slučaju se može razmotriti "XYZ-life" ulje malo veće viskoznosti.

Jednako bitno koliko i zamena ulja je i zamena filtera za vazduh te ukoliko je blizu zamene pred put na more možete to uraditi i mesec-dva (par hiljada km) ranije nego po planu.

Pranje (ispiranje) motora, deo prvi

IZBEGAVAJTE DA ISPIRATE MOTOR (BEZ PREKE POTREBE)!!
Avoid the engine flushing (without really need for it)!

Kraj post-a. End of the post.
Nije baš. Not realy.

Moglo je biti kao gore navedeno. Bolji savet nećete dobiti. No, čemu onda ceo blog?

Prvo da rasčistimo: motor možete prati i spolja i iznutra dok se može isprati samo iznutra.
Spolja prati motor prilično je bezazleno, ali i dalje je bez neke (preke) potrebe nepotrebno. Možda ukoliko vam je neka od gumica (dihtunga; npr. dekla poklopca motora) popustila pa vam kaplje ulje, ili ste zaboravili da vratite šipku za merenje nivoa ili tako nešto. Dakle ulje je na motoru i osim ružnog izgleda ometa hlađenje motora i još ponešto smeta. Ništa strašno ali čist motor je naravno i lepši i bolje radi. Za par evrića možete u iole boljoj perionici automobila oprati i motor te vam se prilično ne isplati da kupujete sredstva za odmašćivanje kojih ima u spreju ili u boci sa pumpicom i za razne svote novca obično koliko i jedno pranje motora. Naravno pre toga vam trebaju zaštititi razvodnu kapu ako ništa drugo. Ispiranje sredstva je obično vrelom vodom ali je još bolje gde to rade parom. Uzgred, kod novijih automobila nakrcanih elektronikom mora se posebno pripremiti motor te to više košta i izbegavajete "šlus" majstore za tako nešto.

No to i nije tema. Ovde razmatramo pranje ili bolje rečeno ispiranje (flushing the engine) motora iznutra to jest "flush" prostora kroz koje prolazi motorno ulje.

Još jedna digresija: Ispiranje rashladnog sistema česće ima smisla i čak je i poželjna stvar na otprilike 3 redovne ili 2 prekoračene zamene antifriza. Kako se rashladna tečnost menja najčešće na 2 ili 3 godine, to bi značilo na 6 do 9 godina naročito ako ste preporuku na 2 produžili na 3 ili 4 godine, kao i onu na 3 na npr. 5. Pominjao sam ranije i VW-ov standard koji navodi zamenu na 5 godina i kilometara koje malo ko pređe (240.000km). Tu bi mogli i na 2 zamene pogotovu ako je produžite, znači na 10-12 godina. Vodite računa iako je interval zamene 60, 100 i 240 hiljada km kao i kod ulja postoji i drugi uslov pa koji pre istekne a on je 2, 3 i 5 godina (retko gde 4, mada i takvih standarda ima). Zašto bi ovo radili? Antifrizi pa i oni kvalitetni nisu baš hemijski čisti bar ne p.a. (pro analsi) a i čak iako je rashladni sistem u potpunosti ispravan a creva kvalitetna vremenom se od temperature bar neki gram rastvori i zaprlja ceo sistem, mada najčeće nije kritično više ne izgleda lepo. Drugo voda koja je u antifrizu ako je spreman za upotrebu a pogotovu ako je dodajete u koncentrat nije baš kvaliteta da joj je otpornost veća od 1M oma/cm već po pravilu nešto niže (otpornosti tj. veće provodljivosti) što opet nije ništa strašno ali posle više godina može u manjoj meri da stvori kamenac pa ma kako ga malo bilo i ma koliko mala šansa bila da se negde zadrži opet nije za potcenjivanje.

Back to the topic. Flush the engine. To do or not to do.
Uglavnom ne ali ne isključivo. Mnogi eksperti, "razbijači mitova" i kolege blogeri, čija mišljenja cenim i slažem se 90-99% sa njima reći će da je engine flush i pozitivno dejstvo mit ili da to ne treba nikako raditi, no opet većina zaključuje da to treba izbegavati. Zašto ublažuju izjave? E to je 0,5-5% od 1 do 10% u kojima se ne slažem sa njima. Zato što znaju da to može ali da je teško da se to obavi kako treba i teško je utvrditi da je to neophodno (a čim nije bolje je ne raditi) a i u malom procentu može proći naopako te bolje da ne daju pogrešan savet ili bar onaj koji ih može koštati popularnosti ili poverenja u sve što su dotad rekli. Par stotina delova procenta loših iskustava (često i sa ozbiljnijim komplikacijama koje traže intervenciju stručnih mehaničara) ima hiljadu puta jači odjek nego pozitivna iskustva, a onih neutralnih je zapravo najviše, recimo 80-tak % a i njihov odjek je bar duplo jači od 10-20% pozitivnih koja su takva jer je ispiranje motora izvršeno jer je trebalo biti.
Ipak engine flush nije čista glupost obzirom da postoji (bar) tri proizvođača engine flush proizvoda koji su sve samo ne neozbiljni a pride su sinonim kvaliteta za motorna ulja i nimalo male kompanije koje prodaju ovih proizvoda u šestocifrenom ili čak milionskom tiražu, broj žalbi je zaista dovoljno nizak da bi moglo da se zaključi da ili proizvod nije upotrebljen po uputstvu (IZUZETNO VAŽNO!) ili motor nije bio za takvu intervenciju i slično.

ENGINE FLUSH (PRANJE, ISPIRANJE MOTORA) JE NAJČEŠĆE PRANJE SAVESTI (zbog nepotpunog održavanja ili neredovnog menjanja ulja) ILI ISPIRANJE MOZGA ukoliko vam to skupo naplate a najverovatnije vam nije ni trebalo.

Ovo vam je kao šta je starije kokoš ili jaje. Naime ukoliko motor nije prešao mnogo km (manje od 100 hiljada) 99% da vam ovo ne treba a verovatno ne bi škodilo ili štetilo motoru. Ako pak jeste prešao mnogo km (preko 200 hiljada) možda mu i treba ali onda potencijalno može biti i štetno.
Dakle slaba vajda. Još gore je da vam neko tu uslugu naplati jer će i taj neko (nadrimajstor, radionica, veća benzinska pumpa i sl.) koristiti ono što i vi možete sami. Ukoliko bude problema teško je dokazati te vam je slaba vajda da se posle žalite.
Ipak ukoliko koristite proizvode renomiranih proizvođača, kojih i nema mnogo za ovu vrstu proizvoda, teško da ćete imati štetu ali vrlo verovatno da nećete imati ni koristi.
Renomirani proizvođači?? Ima ih makar i za ovakve proizvode.
Valvone Pyroil, ASMOIL (Engine Flush), Liqui Moly (Motor Clean, Engine Flush Plus) ... Malo li je. Renome firmi je prosto "strašan". Za Sonax nisam siguran da imaju ovakav iako se pominje na internetu (možda u USA, mada na zvaničnom sajtu nema takvog) te ako postoji ima samo nijansu manje preporuke od prethodnog trijumvirata; kompanija jeste renomirana ali ipak nema toliko iskustva u proizvodima vezanim za ulja a i nije joj to "core business". Wynn's (oil system cleaner and conditioner) je možda prva liga ali ne i "premier league" (kao prva tri) te je nekako "polurenomiran" proizvođač i dobija samo uzdržanu preporuku (Wynn's is first league but not the premiership league like Valvoline, Liqui Moly and ASMOIL so we can say that it is something like "half-reputation" producer and it received moderation recommendation). Postoji na stotine manje poznatih proizvođača čiji su proizvodi možda i kvalitetni no teško je tu biti na sigurnom pogotovu za ovakve ipak nestandardne proizvode.
Dakle kod većine drugih velikih kompanija možete naći aditive (proizvode) koji se dodaju u gorivo i rešavaju problem ugljeničnih taloga (depozita), koji čiste karburatore, sisteme za ubrizgavanje goriva i komore za sagorevanje, najpoznatiji i najbolji proizvod ima Chevron. No većina velikih nema engine flush proizvode. Navode da Shell ima takav proizvod u kratkoj istrazi nisam mogao da potvrdim.
Više o ovome kad stignem do dela o aditivima za motorna ulja.

No, čemu uopšte postoje ovi proizvodi?
Zašto se uopšte ulje menja relativno često?
Uglavnom zbog nečistoća koje pokupi i koje prave suspenziju koja što je bliža zasićenju to je bliža neophodna zamena. Upravo te nečistoće koje se pretvaraju u talog ukoliko se ulje ne menja na vreme su glavni razlog zašto sintetička ulja nemaju interval zamene 2 puta više od mineralnog (ukoliko je takvo preporučeno od proizvođača motora/automobila) iako bi toliko mogla da imaju da nije ove male "sitnice". Ovako je najbolje ne prekoračivati preporuku za interval zamene (ili kako će već biti obrađeno u delu "ovo vam nisam rekao" neznatno i može npr. 20-tak % ukoliko ne ispunjavate uslove ozbiljnog režima vožnje).

Vrlo je teško utvrditi kada je motoru potrebno ispiranje a još teže kada je neophodno što je izuzetno retka pojava. Takođe je teško utvrditi kada je ovo 100% bezopasna operacija.
Sve to utiče da se većina čak i stručnjaka za motorna ulja odlučuje da ne daje preporuke pa čak ni objašnjenja za ovakav postupak. Više o tome u drugom delu (valjda neće biti trećeg).

I na kraju ovog prvog dela, motor se može (iznutra) oprati (isprati) sledećim načinima (možda postoji još neki no ovi su glavni):

- Ispiranje mašinama pri čemu ne radi motor. Koriste se umereni pritisci i sredstva (rastvarači) neznatno drugačiji ili isti od onih kada motor radi. Traži relativno skupu opremu i obučenu (priučenu) radnu snagu. Čest je u velikim servisima. Na prvi pogled deluje kao najbolje rešenje no najskuplji je način za ispiranje motora a ima i neke druge mane koje ga čine tek neznatno boljim od drugih načina.

- Dodatkom sredstava u ulje neposredno pred izmenu ulja i filtera. Nakon dodatka motor radi samo na leru i to 5 do 10, max. 15min. nakon toga se ulje (sa talogom i nečistoćama) ispušta i vrši dolivanje novog ulja kao kod klasične zamene. Najjednostavniji postupak, nema greške pri upotrebi, sredstva su prilično agresivna ali je vreme primene tome prilagođeno te ne bi trebalo da bude problema. Ipak nije za izuzetno veliku količinu taloga jer u kratkom radu može, zbog jakih rastvarača/detergenata, doći do odvajanja većih čestica taloga koje onda mogu da naprave raznorazne štete. Ovo se retko dešava a još ređe da su štete fatalne ali nemojte reći da niste bili upozoreni. Osim toga retke pojave prodiranja antifriza u ulje ili obratno zbog oštećenja zaptivki učinile su ovu po prirodi bezazlenu pojavu baukom.
Kvalitetniji proizvodi ne napadaju zaptivke niti štetno utiču na novo sipano ulje.
Neki dodaju kerozin i upale motor na minut. Ne bih savetovao. Nije čak ni totalno ludo kako zvuči na prvu loptu no ipak nemojte to raditi da ne dužim mnogo.

- Dodatak aditiva ili još bolje ulja za ispiranje pri čemu se odvozi u prvom slučaju par stotina km (u proseku 100milja ili 200km) a u drugom nekoliko stotina (cca. 500km). Jedan od poznatijih proizvoda je LM-ov Oil Sludge Remover. Ulja za uklanjanje taloga su obično ređa ulja (monogradna 10W ili 0W-20 sa izuzetno visokim sadržajem deterdženata i sa malim procentom dodatnih komponenti kojih nema u običnim uljima a aditivi su zapravo koncentrati detergenata i dispergenata koji kad se rastvore u ulju čine prethodno navedena ulja uz prednost da se postepeno rastvaraju i sporije deluju u početku a zapravo jače jer su ulja zapravo malo nežnija po pitanju rastvaranja. Sve u svemu ovo je bolji način za uklanjanje samih taloga mada nije preporučljiv početnicima. Velika greška je da sa ovim sredstvima vozite kraću vožnju pa stanete. Tu ste načisto nadrljali. Motor nije trajno oštećen ali se mora često i rasklapati jer se sav talog slio te nećete moći da ga ponovo upalite a proces nije završen. Kada sipate ove aditive ili koristite ova ulja vozite jednu dužu vangradsku vožnju bez stajanja i to umerenim tempom, bez velikih napora za motor (najbolje što ravnija deonica) i onda ispustite ulje.
Specifičan način ovakvog ispiranja motora je dodavanje ATF ulja uz još kraću vožnju otprilike 50km. Iako se mnogi hvale ovim postupkom i čak navode da postoje proizvodi bazirani na hidrauličnim uljima to baš i nije isto i ne bih baš preporučio. Hidraulična ulja postoje razna a najčešće su sintetička i prave se od pete grupe baznih ulja, uz jako specifične aditive. U ovu svrhu se najčešće koriste ona za podmazivanje automatskih menjača ili servo volana. Hidraulična ulja za kočione sisteme su malo specifičnija i nikako nisu za ovu namenu. Znači nije nemoguće ali je za izbegavanje. Navodim više kao kuriozitet.
Još jedna specifičnost. Dodati ulje za uklanjanje taloga i koristiti kao kod prethodno navedenih proizvoda (samo na leru ali sad malo duže: 20-30min.). Ovim nećete ukloniti taloge ali manje depozite i lakove i samu štroku verovatno. Ipak kako sam naveo malopre naročito ako dodajete aditiv možda ćete zbog namere za nežnijim dejstvom zapravo pogrešno koristiti proizvod i povećati šansu da napravite čak i problem sa motorom. Držite se strogo preporuka proizvođača.

- Čestim zamenama ulja (sa natprosečnim sadržajem deterdženata), naročito sintetičkih, recimo prvo na 2-3.000km pa zatim na 5.000km i tek onda preporučeni interval. Ovo je najnežniji način pranja motora. Ukloniće i manje taloge i lakove ali veće zapuštenosti tek uz malo sreće. No ovim ćete sve negativne posledice svesti praktično na nulu. Pri svim ovim zamenama menjati i filter ili čak i jednom između zamena (npr. drugi put). Ovo je i možda najskuplji način pranja motora i svakako nije baš "flush" ("ispiranje") no najsigurnije je i najpreporučljivije.

Postoje naravno varijacije na temu ili kombinacija navedenog ali u osnovi to su 4 glavna načina.
Posle prva tri ulje i filter zamenite nešto ranije, recimo na polovini preporuke ili čak i trećini. Ma koliko malo zaostalih sredstava negativno utiče na stabilnost uljanog filma i zadržavanja viskoziteta na duži rok.

I na kraju krajeva prvog dela: čak iako menjate ulje po preporučenom intervalu zamene do nastanka taloga može doći ako vozite po težim uslovima vožnje a ulje menjate kao kod normalnog režima i to nekoliko puta uzastopce (godinama). Ovo je i u poslednje 2 do 3 decenije i najčešći način da se nečistoće zaostanu i nakupe se talozi. Od kada su ulja sve bolja i sa sve više i kvalitetnijih deterdženata kao i što su motori savremeniji i lakši za održavanje, a i goriva sve kvalitetnija, sve je ređa potreba za ispiranjem motora.

Iako ovaj blog nema težinu naučnog rada dajem sve od sebe da dam prave informacije. Kako bi rekle i mnoge firme, informacije koje ćete naći u blogu mogu se smatrati pouzdanim ali nikako nisu pravno obavezujuće.
No, čovek mora biti čista obraza tako da ću dati sve od sebe da budem i bolji od onih koji su se i zakonski obavezali pa to često možete okačiti mačku o rep (na primer prodali vam ulje, pa sad ili kao proizvođač, trgovac ili distributer ali ono nije što bi trebalo da bude. Možda negde u belom svetu i izgurate prava, ali uz svu pravnu zaštitu potrošača ... samo ne daj bože!).
Eto iako nisam dao ni jednu pogrešnu informaciju moram samo malo da budem precizniji.
1) Slučaj Mobil i mešanje ulja. Setio sam se u međuvremenu. Pominjana trojka (Mobil 1, Synth S i Super S) je posebno izvučena kao primer gde ne možete pogrešiti, a ne da bi Super M (mineralno) ispalo iz kombinacije. Uglavnom uz objašnjenje iz prošlog post-a trebalo bi da je jasno.
2) Golf II - kod Addinol ulja malo da preciziram. Ostaje u tekstu pominjana preporuka mineralnog Super Drive MV1546 kao ponajboljeg od pomenute firme za zadati auto (bar po odnosu kvalitet/cena). Ima SAE 15W-40 viskoznost, API SL/CF može se koristiti i do -20 a TBN mu je odličnih 9,8 (kataloška vrednost, u praksi je u proseku nešto više).
Međutim kasnije sam naveo da možete proći i jeftinije sa MV 1045 i 1545, što jeste tačno ali postoji i bolje rešenje. Naime ova 2 ulja sam spominjao kao Addinol-ova sa najmanjim TBN-om iz produkcije, te su kao takva idealna za GII benzin/plin a za dizel mogu da se koriste ali uz naš D2 bih sa 7500km (preporuke VW-a) to smanjio na 5000km za mešovitu vožnju ili dosta gradske vožnje. Za GII turbo dizel zapravo pravi izbor od Addinol-a su Super Diesel MD1045 i 1545, 10W-40 i 15W-40 respektivno, zavisno od zimskih temperatura gde živite. Ova ulja su API CF-4/SG te su uz generacijsku vezu i pogodnija za dizele naročito turbo a sa TBN-om od 10,7 izaći će na kraj i sa (lošim) D2 u celom intervalu zamene kao od šale.
3) Ceratec - iako implicitno nigde nisam direktno napomenuo: HBN (heksagonalni Bornitrid) je jako mek (kao i grafit) i po mosovoj (mohs) skali ne prelazi 1.
Tako da ako se neko plaši da je to abrazivan materijal nema potrebe. Znači teorijski vam ne može naneti nikakvu štetu metalnim delovima. HBN ne polira vaš auto već popunjava submikronske neravnine na metalnoj površini. Ceratec kao aditiv indirektno vrši neku vrstu hemijskog poliranja površine ali je to u toj meri da je i preciznim instrumentima teško izmeriti.
Naime "poliraju" se samo eventualna ispupčenja koja se taru jedna o drugo. Ovo sve u nanometarskim dimenzijama tako da negativnih efekata na motor ne može biti. Jedino što kod motora sa mnogo sati rada ne može imati efekat kakav se očekuje i za koji je sam aditiv projektovan a to je smanjenje trenja kombinovanjem čvrstih podmazujućih čestica i posebnih hemijskih supstanci koje stvaraju zaštitni klizni film (submikronski) na površini. Efekat je duži i traje nekoliko godina (zamena ulja) i do 50.000 pređenih km. Zbog toga i pored visoke cene od oko (skoro) 20 evra zapravo i nije mnogo skuplji od MoS2 ukoliko ulje menjate na 10.000km, no ukoliko je interval zamene 15 ili 20.000km stvar prelazi u korist "klasike".
Doduše i bez toga MoS2 kupujete zapravo "na rate" te i pored modernijeg i sveobuhvatnijeg dejstva Ceratec-a ovaj klasičan aditiv pruža bar isto za novac te je osim boje bar egal sa modernijim bratom. Nešto bolji učinak supermodernog Ceratec-a gotovo da i nije primetan u praksi tako da je više stvar afiniteta za koji se od ovih aditiva odlučiti.
Imam li šta dodati u delu o aditivima? Ponoviću dosta ovde pomenutog ali ima i to bar koliko sam do sad rekao o ovom aditivu, a za one neodlučne neka sačekaju i taj deo. Ništa nećete izgubiti ako odložitie kupovinu ovog aditiva. Možda zaključite i da vam ne treba pa uštedite novac. Iskreno iako sam pomalo na strani da nisu svi aditivi za ulja nepotrebni a pogotovu štetni, većina vozača zapravo nema suštinske potrebe da ih koristi, osim onih koji donekle popravljaju stanje motora za relativno mali novac u odnosu na intervenciju. Tu prednjače aditivi za zaptivke (u manjim koncentracijama ih ima u uljima za stare motore - LongLife, Maxlife i sl.) koji su prilično efikasni ne koštaju mnogo a često se radi samo u pukotinama u zaptivkama koje je teško uočiti te će intervencijom na motoru biti zamenjene i one koje su dobre (naravno ukoliko ulje kaplje vidljivo, pa čak toliko da se na šipci za ulje primeti već za nekoliko dana/nedelja, morate zameniti dihtung (gumicu) tu će vam teško pomoći aditiv).

A deo o pranju motora? Do kraja meseca ima još 2 dana uz malo sreće biće dotad.