Ukupno pregledanih strana (Total Page Views)

уторак, 10. децембар 2013.

"PredZaključak", "PreConclusion"


Činjenice su neumoljive, mineralna (grupe I) bazna ulja (još uvek) vladaju.
Još na početku krize njihov udeo na tržiđtu bio je 60% sada je oko 55 (56)% a zadržaće 51% sve do kraja (pred kraj) ove (druge) decenije XXI veka. Iako su predviđanja bila da će posti ispod polovine već 2015 ili 2016. godine, kriza (ekonomska, bankarska, opšta, kako-god) koja ne jenjava više od 5 godina odložiće taj trenutak možda i za samu 2020. ili još kasnije. Već je sasvim izvesno da će i do 2030. biti bazna grupa sa (pojedinačnim) vodećim udelom (iako bi II+III već moglo da prevagne pre tog roka).
Ne pomaže ni „Euro gugl“ standard protivu „emisije“ štetnih produkata sagorevanja – jednostavno nove investicije kasne, neke se otkazuju i sva je prilika da na tlu Evrope nećemo videti „revoluciju“ u smislu prelaska na II i III baznu grupu već će to biti evolucija (baš kao biološka, spora i mukotrpna).
Činjenica je i da oko 40% proizvodnje (makar kapaciteta, zapravo) baznih ulja prve grupe u Evropi a sa Azijom i Bliskim Istokom to bude 70-75%. Nasuprot tome, 50-60% II bazne grupe se proizvede u Americi a 30-40% u Aziji (Daleki Istok i „Blisko-Srednji“) dok Evropa jedva drži 10%. Bliski Istok i Daleki Istok (Arapsko poluostrvo i Koreja pre svega) ima instaliranih blizu 75% kapaciteta III bazne grupe, 15% je u Severnoj Americi i u Evropi (opet) jedva desetak %.
Dok su (neznalice) „ekolozi“ i birokrate deljali ražanj za zeca, zec pobegao pa umesto ekologije dobili su najveće tehnološko zastarevanje kapaciteta u istoriji (u ovoj oblasti). Potpuni poraz i potpuna zavisnost a od „nularice“ ih koliko-toliko čuva inventivni (i ne tako gigantski) Neste.
Ovo bi moglo da bude za poseban tekst („kako je Evropa u proizvodnji baznih ulja sustigla (crnu) Afriku“) ali pošto je to birokratsko i kvazi-ekološka zavrzlama toga na blogu neće biti.

Šta je suština svega ovoga?
To da ste u prvoj deceniji (a ni sad nije mnogo bolje) kupovali PS (polu-sintetička) ulja koja su praktično bila (čisto) mineralna. Desetak % „plemenitijeg“ sastava ne menja stvar.
Da li je još uvek tako? Uglavnom, da. Doduše možete biti čašćeni sa 50% BU grupe II ili tako nešto ali od slučaja do slučaja. Dobro, spasiću se „sintetičkim“ uljem 5W-40 ili još bolje (gore) 5W-30, zar ne?
Ne (baš). Ovo su često (doduše prava) PS ulja, najčešće mešavina grupe II i III (pogađate koje obično ima više) ili (u novije vreme, čitaj poslednje decenije) čista II+ ili (u još „novije“ vreme) kombinacija II i II+.
E baš, lepo!
Kako je ovo (pobogu) moguće?!
Tako. Ko prati situaciju na tržištu (ni ja nisam baš redovan) zna da se nedeljema pa čak i mesec-dva na tlu („vrle“) Evrope NE proda ni tona „sintetičkog“ (i to onog „mineralno-sintetičkog“, III BG) baznog ulja.
Ovo je pravilo u poslednjih 5 godina. Nešto se kupuje HC ulja, uglavnom jeftinijih (tj. kada su jeftinija, iste cene ili tek neznatno skuplja, od mineralki) a (makar na „slobodnom“, e jadna mu sloboda, tržištu) III bazna grupa je tek da se „zakiti“ i „začini“ čorba. Naravno mnogi proizvođači imaju godišnje ili više godišnje ugovore pa nije baš da se „sintetike“ ne koriste ali ... ALI ...
Ironija je veća ako znamo (a znamo) da od malih do velikih (proizvođača) svi se busaju u grudi (kao gorile, i puni su im katalozi) razno raznim sintetikama koje obuhvataju 80% asortimana (doduše i tek 20% prodaje) većine njih. Kako (gospodo „draga“, zapravo zabušantska) i od čega?? Gde kupujete tu „vrlu“ sintetiku kojom obećavate performanse iz naučne-fantastike (a NF (SF) je samo „transformacija“ iz mineralnog u sintetičko (bazno) ulje).
Eh, jadna nam majka (sa takvima).
Od čega (zapravo) žive hiljade malih proizvođača, odavno se zna (muvanje i petljanje sa viškovima baznih ulja, naročito „friziranje“ goriva njima) ali ćute svi, od (poznate nam i čuvene) Komisije do „malog Perice“.
Kako se spasiti? (kako spasiti „dušu paćenu“ ?! od „duša“ prodanih)
Teško.
Ne verujem (ama baš) nikome. Zašto?
Obujte na trenutak cipele velikog direktora velike kompanije. Plata solidna (par desetina hiljada evrića) ali nedovoljno za Jet-Set. (Primamljivi) bonusi za red veličine ili dva (nula-dve više, „sića“) ispred nosa. Treba samo uvaliti koju desetinu hiljada tona (viška) BU iz rafinerije (koja zarađuje na gorivu).
Savest. Dobra proizvođačka praksa. Brending. Kvalitet.
Od svega toga nema ništa (znate i sami) i sve je to magla. Stvarnost je samo oprati novac, smanjiti poresku stopu, uvaliti „kvalitet“ i dokopati se bonusa. Kupac? Cenjeni potrošač? Saradnik?
   - Ma ko vas hebe ... he, he, he ... be, be, be !! Mrš fukaro! (a u fukare „oči od splačine“).
Orasi su ionako sve mekši pa „jaki zubi“ ih lome k'o stiropor a kamoli „dobra sablja“ ... još „glavu od kupusa“ (a sve više je glava (baš, bukvalno) od kupusa u ljudi, liči na mozak i isti procenat vode ima, ostalo je različito).

Biće nešto (koliko-toliko) suvislih saveta kako „stići i uteći“ i (pomalo) na „strašnom (zlom) mestu postojati“ i „ne bojati se nikoga do boga (makar od čoveka izmišljenoga)“.

Nagoveštaj (hint), za početak: NE CICIJAŠITE KAD KUPUJETE ULJE !!
Kratko, jasno, neprecizno ali bolji savet u manje reči (nikada) i nećete dobiti (od bilo koga).

P.S.
Možda Super Hik više ne pije viski (sa ili bez hleda) ali (verujte mi na reč) sok od rajčice (pa još GMO) je još moćnija stvar! „Uzeti od siromašnih a dati bogatima“ bolje od naftaša još (samo) mogu bankari (doduše mrtva trka sa dodelom medalja u foto-finišu).

Dodatak (Addendum) – ni „đavo“ nije toliko crn (nor „devil“ not so black)

Otpilike je jedna godina od završetka rekonstrukcije  rafinerije u Pančevu. I toliko (i nešto duže doduše) od kada (i) u Srbiji može da se kaže da je gorivo u potpunosti po „Evro 5“ standardima (EN xxx:2009).
Sada na godinu dana od tog događaja situacija je (kako sam i sam, na blogu, nagovestio) da je gorivo i po „Euro 6“ (zapravo posebnih uslova za gorivo nema, već svako (iole bolje) „Euro 5“ gorivo može da ispuni zahteve Euro 6 motora) ili (možda još) bolje reći: na nivou (DOBROG) goriva iz (Zapadne) Evrope.
Nisam se previše začudio analizama (vidi CBC i Poljoinfo) koje kažu da NIS-ov dizel (može da) ima i:
Manje od 1ppm sumpora, manje od 1% policikličnih aromata, cetanski broj (i indeks) preko 55 ...
Ništa lošije od (bilo kog) kvalitetnog goriva u Evropi. Čak i prevazilazi prosek. Uz sve ostalo tu je i test „mazivosti“ (habanja pumpe visokog pritiska) koji daje 20% bolje rezultate od (visokih) zahteva. Dakle, neće doći do istrošenosti „boš-pumpe“ ... doduše i dalje se u (manjem procentu) može desiti da se zaptivni materijali „skupe“ i dođe do curenja na istoj ali posle zamene zaptivki sve će biti kako treba.
Uz to imamo i BMB 98 (godine priče da je to „nepotrebno“ su ostale, na svu sreću, samo bajke za malu decu; samo vi verujte naftašima ... daleko ćete dogurati ... do prvog parkinga) što je dobar znak da čak i (monopolistički, makar neformalno) NIS može da se ponaša (koliko-toliko) tržišno. Doduše cena je baš zabiberena i ovaj benzin košta 10% više od 95-ice što je najveća razlika u regionu (do 5%). Ajd' da se (naivno) nadamo da je to zbog skorog izbacivanja novog proizvoda na tržište (mada je obično obratno, tj. ide sa promotivnom cenom) i da će se (kad ljudi ukapiraju da od toga nemaju toliku korist, čak i kada imaju a 80% neće imati nikakvu) stanje „normalizovati“ sa 5-6% većom cenom (što je adekvatna razlika).
Ostali OLIGOPOLISTI su se ponašali komotno i ušuškani u „zagarantovan“ udeo na tržištu (radio, ne radio – svira ti radio). Umesto plasiranja novih vrsta goriva (pre NIS-a) uzdali su se u nebulozne (za ovo siromašno tržište) akcije, promocije, kartice, nagradne igre i ostale neozbiljne pokušaje preotimanja kupaca. Doduše Srbij(ic)a jeste Meka za ovakva „šibicarenja“ (kakav kvalitet „brate“, sve ti je to ista „čorba“ , reče dizelaš i ode da diluje).
Prvi je (na teren) „istrčao“ OMV (ali u provinciji skromno i nenametljivo ali uz solidnu opštu medijsku promociju) sa maxxmotion serijom (natprosečnih) goriva ... taman koliko da je stigao na „pola trke“.
Eko odavno ima „Avio“ dizel (i već je i vrabcima i zidovima dosadio sa tim).
MOL ne smatra da bi sa svojim benzinom od 99 oktana bilo šta (bitno) zaradio na ovom tržištu (a i šta će raji tako dobro gorivo).
Lukoil je pred ciljem (u zadnjih par metara) počeo sa finišom (sprintom) te mu ni kombinacija sa nagradnom igrom neće mnogo pomoći. Dakle Ecto goriva su trebala (MORALA) da se pojave još proletos (ionako su godinama prisutna u okolini) ako već „gentlmenskim dogovorom“ („au ala je mene krenula karta!“) sa G-jem nisu to mogli (ili hteli) još prošle godine. I umesto 5-6% veće cene u odnosu na „obično“ gorivo (svesni propusta) sada idu sa tek 2-2,5% (što je manje nego u okruženju gde je 3-4%).
To je dakle (kao i „max“) nešto kao „3 u 1“ („grupnjak“) gde se hoće i manja potrošnja i veća snaga i čistiji izduv pa na kraju bude (pre)malo od svakog od tih („dobitaka“) ili bude izduv(anje).
Sada pogotovu, od kada NIS (Big G) „uzvraća udarac“ (svojim „Euro 6“ gorivima).
OMV, LUKoil & Eko – dobro jutro Kolumbo! (1, 2  i 3). Nadam se da ste se probudili iz „letnjeg sna“.

I vest (nisu „nadrealisti“) da NIS prodaje svoj BD 5 (dizel sa 5% biodizela) u regionu ali ne i na domicilnom tržištu („nije zakonski usklađeno da se isplati“ ?!) i to (naravno) ne od domaćeg (a i zašto bi?) BD nego uvoznog (export-imoport d.o.o.).
Komentar?
„Blago onom ko brzo poludi, pa mu život prođe u veselju“ ... „Nemoj na silu uzmi veći čekić“ ... „sve prolazi pa i doživotna (robija)“ ... „imala majka dva sina, jedan učio školu a drugi bio pametan“ ... „Kada bi se mi (svi) manje plašili ne bi nas, tako bolno,"jašili"!!“  „Ne staj osim kad moraš“ i naravno – „No comment“.

Državljani Šljivrope ... za bolje od Oligopola i nismo ... posle Monopola čak je i prihvatljivo, makar je kvalitet bolji a za cenu će se već pobrinuti „državni organi“ (ne boj te se, neće pasti, to je jedino sigurno, ma kakva cena bila na berzi; ne zaboravite „Deda Mraz“ nam „poklone“ sprema – u vidu „usklađivanja“ (kakav sarkazam, bolje da su nam poručili „ako je na vodu išao manje je trošio“ (automobil)) akciza (uskladim ih na ... pa što ih ne uskladiste na „srednju“ vrednost nego na najvišu, pa još malo podignutu).
Gorivo je dakle sve bolje samo što ćemo ga („slobodnom voljom“ i još slobodnijim džepovima) sve manje sipati u rezervoare.

„O revuar o rezervoar“.

20 коментара:

  1. Одговори
    1. I 172. (makar nisam siguran o kome se radi).
      U svakom slučaju - hvala!

      Избриши
    2. Nema na čemu, čast mi je i izuzetno zadovoljstvo pratiti Vašu seriju tekstova.

      Избриши
  2. Stevo, moze li neki spisak ulja 5w40 gradacije, koja su dostupna nasem trzistu a za koja ste Vi sigurni da su 100% sintetika, ili bar proizvodjac tako tvrdi?

    ОдговориИзбриши
  3. Kao (bivsi) direktor banke duboko sam iznenadjen i uvredjen kvalifikacijom "...dati bogatima“ bolje od naftaša još (samo) mogu bankari ..." Ma sta vam je narode, zadnji godina svi bavate krivicu na bankare, ko da su banke od pre 4-5 godina?! Za sve nedace u svetu na prvom mestu su bez konkurencije oruzari (oni najveci prave ti i ratove tj stvaraju trzista sami sebi), na drugom je industrija droge, na trecem GMO i svi ostali dodatci hrani (samo sto retko znamo u javnosti za to, retki od nas su uopste culi za na pr. Monsanto), cetvrto mesto usamljeno drze farmaceuti, a bankari i naftasi dele tek 5-6 mesto.
    Nego, batalimo politiku, da pitam nesto ozbiljno (he) kolko sam razumeo tvoj tekst, pocetkom ovog veka u 5-40 uljima bilo je vise III grupa no zadnjih godina? (il sam ja pogresno razumeo)

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Kosta, Kosta ...
      Pa to je više "narodna poslovica" nego što zaista tako (mi "sa druge strane") mislimo. Znaš ono: "Crvena banda", "kapitalističke svinje" i slično. A i "bankari" nisu radnici (pa makar i direktori) nego "gazde" (istih).
      Lepa lista ... doduše kad sve sabereš dođeš na vlast (državu/e). Naftaši su zlato za državu jer je njihova cena tek malo više od trećine onog što plaćamo na pumpama (da bar dobar deo ide na puteve (kao u civilizovanijim zemljama) kao što nije, već je simbolično).
      A Monsanto je posebna priča ... ima tu i bankarskog i ovog i onog kapitala ... oni su sve pomenuto zajedno.
      Veliki Gete je lepo to sročio u Faustu ... sada mu državice razne dođu kao pomenuti doktor koji prodaje dušu Mefistu (a i ime liči, zar ne?).
      Kao hemičar mogao bih biti uvređen jer je ovaj koncern počeo kao Monsanto Chemical Works (početkom prošlog veka) a postao globalan pre svega proizvodnjom Agent Orange-a koji je najviše korišćen agens (nadam se i za sva vremena) hemijskog rata (Vijetnam). Doduše neko je to i naručio ...
      A i zagađenje su stvorili (moje kolege) hemičari, pa od nas gorih nema.
      Sve je kako se pristupi temi, ni Monsanto ne mora apriori biti ZLO (kako nam se čini), da nema prodanih duša (širom sveta) preovladalo bi "humanije" genetsko inženjerstvo uz duže i ozbiljnije proučavanje istog na opštu korist (ovako smo zaista, makar donekle, svi mi pomalo "laboratorijski miševi" ... najeli smo se mi GMO hrane samo ne znamo koliko gde i kada (praktično sve što je industrijsko)). Koliko nam je loše od toga? Ili dobro? E, to je ono što nećemo znati u skorije vreme.

      Избриши
    2. Nego da se manemo mi politike (i filosofiranja), kao sam reče.
      Teško je dokazati (to jest skupo a ne toliko teško) ali "svi putevi vode u Rim". Prilično je očigledno da je kvalitet 5W-40 ulja opadao u poslednjih 5, 10, 20 godina. Mali udeo PAO je izbačen još početkom (vrlog nam) XXI veka, ali je pravilo bilo da takva ulja budu isključivo od grupe III baznih ulja. Sada je to kod "sintetičkih" verovatno tek nešto preko 50% ili do 70-80% kada se cenovno isplati.
      Razni su načini pravdanja mineralne komponente u sintetičkim (pa i 5W-40) uljima, od "rastvarača aditiva" (pa ima i onih rastvornih u III BG, ima i estara i naftenskih baznih ulja, doduše ova poslednja nisu pogodna za 5W-40 nego eventualno za 5W-30) i sličnim Bull Shit-evima.
      Dakle osim II bazne grupe dodaje se i čista I(+).
      Napredak polimera (aditiva za povećanje ideksa viskoznosti) doveo je do toga da se 5W-40 može proizvesti i od PS u modernom smislu te reči (vrlo malo "sintetičkih" baznih ulja). Doduše takva se i obeležavaju kao PS ulja, ali "Full synthetic" (odavno) više ne znači i potpuno sintetička baza.
      Engleski jezik je bogat a marketing kompanija domišljat. Full znači mnogo toga ... a pun (potpun) je samo jedno od značenja.
      Situacija je i kompleksnija uzimajući u vidu i aditive ali to je priča za posebne tekstove.
      Za sada je dovoljno reći da je evidentno da je 5W-40 kategorija iz godine u godinu sve manje sintetička ali da je opšti kvalitet poprilično zadržan (boljim, novijim, aditivima).
      Doduše, to drži vodu (ulje) za normalnije uslove u težim "samo" aditivacija ne može da nadoknadi osnovu.
      Kako god, još uvek ima kvalitetnih 5W-40 ulja i samo je izbor u 5W-30 veći i pouzdaniji (ne samo po pitnju "sintetičnosti") ali nije još uvek nametnut kao jedini.
      Pozdrav!

      Избриши
    3. Ili kratko:
      Da - dodaju se bazna ulja II ili II+ grupe u "full sintetička" ulja. Ne samo u 5W-40 grupu nego i u 5W-30. Malo je više karakteristično (u većem %) kod 5W-40 jer se po pravilu nova vozila podmazuju 5W-30 (praktično default u Evropi za sva mlađa od 5-6 god.) a ova se koriste kod malo starijih (pa su pogodnija za šmucing).

      Избриши
    4. Uzgred, kad već pomenuh Monsanto ...
      Stvar je za naučnu diskusiju (mnoge su laičke) ali je činjenica da objektivnih studija nema u izobilju (a nama koji nismo iz oblasti je teško da ocenimo koje su takve). Znajući (iz meni bližih oblasti) kako se mnogi naučnici (većina) priklanjaju "toku" (ili stadu) pa pišu u cilju lakšeg objavljivanja makar rad površno ocenjivao pojavu ("green" rad će u oblasti hemije uvek biti lakši za objavljivanje, kao i (do skoro doduše) ako ste dokazivali globalno zagrevanje (makar i sa neadekvatnim argumentima)) tako da toga ima i u slučaju GMO.
      No, svodi se na to da bih pre pristao na kontrolisanu (naučnu) studiju nego na to da mi proturaju takvu hranu bez znanja šta, koliko i kako.
      Nisam fanatik protiv GMO ali nisam ni pristalica (još manje). Činjenica da je takav inženjering morao da ima duža ispitivanja pre osvajanja tržišta.
      Više generacija (ljudi, a ne miševa).
      No ko bi to (pa) onda finansirao?
      I tako, po ko zna koji put smo u "vrzinom kolu" a muzikanti loši, sve falš do falša (a mi igramo, šta ćemo, iz kola se ne može).

      Избриши
    5. Gore je trebalo da stoji "narodne uzrečice" a ne "poslovice" ... dobro, nema lektorisanja na blogu a ja se trudim koliko mogu (u totalnom cajknotu).

      Избриши
  4. Uh, sto je pa meni trebalo da pomenem Monsanto?!
    Bas sam te "pogodio" kao hemicara, hehe. Jos gore nego ti mene s bankama.
    Samo stvari ne idu bas tako da je "to neko prvo narucio, pa oni proizveli", vec oni proizvedu, pa malo reklamiraju i pripreme teren, pa onda nadju nekog da to narucuje (a taj neko sada lepo peca u nekom jezeru preko puta vikendice, a rols ga ceka u garazi).
    U svakom slucaju, vrlo sam pocascen sto je moje pitanje dobilo odgovor u 5 nastavaka. Mislim da je ovo rekord na blogu.
    Kad ce ono nagradna igra za zanimlijvo pitanje?
    Pozdrav!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Da, baš bi bilo "pitanje meseca". Ne stižem ni da se čujem sa ljudima a kamoli organizujem nagradnu igru.
      Uostalom, kad god je nagradna igra tu je i neko uvaljivanje (kao Luk što je posle iste spustio cenu TNG-a za 1,50din. pa smo istu, naravno, platili).
      Bitno da smo rasčistili, niti su hemičari niti su bankari sami po sebi "otimači" (prirode ili novčanika sirotinje).
      I nije ništa samo crno ili belo.
      Da, prvo se nešto proizvede pa mu se smisli i (zla) namena ... ali je odgovornost (najveća) na onome ko "povuče oroz".
      U svakom slučaju naftaši su "krivi" samo utoliko što je njihova roba postala prava i jedina valuta plaćanja koja nikako ne gubi na vrednosti. Jesu oni tome težili ali su im u tome svojski pomogle države koje su u derivatima našli nepresušni izvor finansiranja administracije (onako, bogato).
      Pozdrav!

      Избриши
    2. Uostalom ... bitno da si "iznenađen i uvređen" jer da si samo prvo pomislio bih da se praviš nevešt a da si samo drugo da si mnogo sujetan. Ovako je baš kako treba - direktorski, kao Šojić.

      Избриши
  5. Da, bas sam na to i mislio, tacnije ne na "iznenadjen i uvredjen" vec na iznenagen i uvregen, haha.
    I sa akcentom na ono bivsi, bilo ne vratilo se. Da znate nije uopste lako i lepo kao sto izgleda. Posebno ako radis posteno ne stvarajuci rezerve i "rezerve" koje ti ne pripadaju...

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Ma znam kako je ... skoro. Poznajem par šefova lokalnih filijala ... baš kao što reče, nije kao što izgleda.

      Избриши
  6. Pa sad, da ne bude samoreklama, al kad vec pominjes, kod mene nije bila lokalna filijala vec jedan od dvojce generalnih, banke sa 15-tak filijala. Pohvalicu se necim drugim, jedan od retkih gen.dir. banke koji je otisao sa te funkcije bez krivicne prijave, hehe. I jos necim, jedan od sasvim retkih na ovim prostorima na takvom radnom mestu koji je na posao cesto dolazio motorom, ne nekim skutercicem vec pravim, velikim motociklom. Ta me ljubav prema masinama i dovela na ovaj blog, jedini koji pratim redovno i sto smatram da uopste nije izgubljeno vreme.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Ma čim si spomenuo da si bankar (a od ranije poznati motociklista) pala mi je na pamet ideja za film:
      "Bankar i Bajker" (još manje spojivo nego "Oficir i Džentlmen").
      A to kako si se izvukao prijave, da napišeš u memoarima. Zaista je i kod nas situacija (ne samo u bankarstvu nego i javnom sektoru ali i uopšte u privredi) da moraš da ideš na granici zakona (ili da ga kršiš) ne bi li poslovao (iole) pozitivno.
      To je zaista nenormalna situacija i zahteva prilagođenje zakonske regulative. Inače, veoma je lako "sve po zakonu" i pravo u bankrot (i meni je poznato, sva sreća te utekoh od rukovođenja ...).
      Pozdrav!

      Избриши
  7. Tacno tako, ides granicom zakona, malo levo malo desno. Bitno je da drzis balans, da ne posrnes ni na jednu stranu. Mala vrludanja ti oproste, osim ako nisi u politici, jer onda ti nema spasa-i ako ides sasvim pravo nastradaces.
    A sto se tice bankrota, daleko od toga, dapace prve godine mog mandata banka je upisala profit prvi put posle 8 godina unazad.
    Samo hajde da ovo ne ode u privatno pisanje moje biografije, zavrsavamo diskusiju na ovu temu.
    Pozdrav ! (idem malo da virnem na blog o accu, psst :)

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. O.K.
      Možeš u poznoj penziji da pišeš memoare (ako je blog tipa, pošalji web adresu).
      Inače, mislio sam na bankrot preduzeća (pre svega privatnih, a manje javnih i pre svega manjih i srednjih) a ne na bankrot banke ... to ćemo se načekati da vidimo (iako je EU najavila da ih više neće spasavati; i na njih nisam mislio nego ove manje ... lokalne, a zvučnih imena i bez preterane veze sa centralom, osim kad treba slati ekstra profit sa Istoka na Zapad).
      Pozdrav!

      Избриши